Los concejales del oficialismo y de la oposición tenían la oportunidad de demostrar madurez política y diálogo en una sesión que, justamente, su resultado depende de la capacidad de negociación (en términos políticos) de los distintos bloques. No ocurrió. Al contrario, la sesión se llevó a cabo en un mar de acusaciones y discusiones inútiles que solo generaron una cosa: confundir y fastidiar a la ciudadanía.
¿Qué sucedió? Vamos al punto. El oficialismo (UCR), sabiendo que contaba con los votos necesarios para hacerse con la presidencia del Concejo Deliberante, presentó una propuesta que “sorprendió” al peronismo. ¿Por qué lo sorprendió? Porque los “relegó” de la vicepresidencia y, en ese lugar, el radicalismo impulsó la figura del flamante concejal de La Libertad Avanza, Leonardo Alfano.
Es decir, la propuesta del radicalismo, que finalmente fue aprobada por mayoría, consistió en: Ibrahim Kange (UCR) – Presidente, Sandra Elero (UCR) – Vicepresidente 1era., Leonardo Alfano (LLA) – Vicepresidente 2do., Natalia Del Pozo – Secretaria y Laura Arrighi – Secretaria Administrativa.
Leonardo Alfano, Natalia Del Pozo, Sandra Elero, Ibrahim Kange y Laura Arrighi.
El bloque oficialista, que representa en el legislativo al gobierno del intendente José Castro, está integrado por seis concejales (de 14 que conforman el cuerpo), si le sumamos a Alfano, quien claramente había acordado con la UCR la vicepresidencia 2°, suman siete y si, encima, en la sesión preparatoria el Concejo tuvo en una banca sentada a Marcela Bamba (UCR), quien asumió en reemplazo del concejal Jorge Calderón del Pro (solicitó licencia), el oficialismo contaba con ocho votos, suficientes para hacer prosperar su propuesta.
¿El peronismo dónde estaba?, ¿Qué estaba pensando?, ¿No se dieron cuenta que el oficialismo tenía los votos para quedarse no solo con la presidencia, sino con todos los cargos del HCD?
Pese a tener el antecedente del 2021, donde ocurrió una situación similar, agravada por una fuerte interna entre el Pro y la UCR, donde se registraron tres propuestas diferentes para la presidencia: Kange (UCR), Ferrandi (Pro) y Angeleri (Frente de Todos), los concejales de Unión por la Patria llegaron a la sesión con la “ilusión” de que la propuesta del oficialismo los ubicaría en la Vicepresidencia, sin consensuarlo previamente.
Publicidad.-
En lugar de llegar al recinto con una propuesta competitiva, para discutirla de cara a la sociedad, la bancada peronista solicitó un cuarto intermedio en donde no hubo negociación alguna, mucho menos diálogo, y la sesión retornó con una sola propuesta para la presidencia del Concejo, la del oficialismo.
No obstante ello, al margen de acciones y comportamientos ingenuos que se pudieron observar, lo peor ocurrió luego de la votación. Con las autoridades del HCD ya elegidas, comenzó una hora de cruces y enfrentamientos que no condujeron a nada, mejor dicho sí, al mamarracho.
El oficialismo llevó a la oposición a un terreno de batalla que le resulta cómodo: el escenario nacional y, como suele ocurrir, la bancada peronista entró en el barro.
-
- Mirta Piñón (Crédito: Monte al Día)
-
- Crédito: Monte al Día
Grabois, Perón, Bullrich, Macri, dictadura militar, Moyano, alianza entre un sector del Pro y los liberales, derrota de Juntos por el Cambio en octubre, fueron algunos de los nombres y situaciones que empezaron a discutirse en una sesión que tenía un fin y un objetivo, claros. El fin, elegir a las autoridades. El objetivo, demostrar madurez política y capacidad de diálogo en lo que era la primera sesión con la nueva conformación del HCD.
En suma, Monte necesita que en el Concejo Deliberante se discutan políticas, programas y obras que apunten a mejorarles la calidad de vida a los vecinos. La discusión política es importante y el Concejo Deliberante es el ámbito propicio para que eso ocurra, pero las chicanas y acusaciones infundadas lejos de construir, destruyen.
Habrá que esperar al recuperatorio, porque el primer examen fue un mamarracho.
Publicidad.-
