Por Leo Lettieri
Los principales diarios del mundo se hicieron eco del juicio por jurados por la denominada “Masacre de Monte”, donde cuatro policías de la bonaerense fueron declarados culpables, por un jurado popular.
“Declarados culpables cuatro policías de la muerte de cuatro inocentes a los que siguieron y dispararon”, informó el periódico global “El País”, con fuerte presencia en países de habla hispana, como España, México, Colombia y Chile. También, incluyó la noticia en su edición norteamericana.
Te puede interesar: “Vuelen alto”
“Four police officers found guilty of the death of four innocent people who were followed and shot” (“Cuatro policías declarados culpables de la muerte de cuatro personas inocentes que fueron seguidas y baleadas”), reprodujo el medio estadounidense “Pledge Times”. Título que fue replicado por el diario inglés “The Rival Times”.
“Jury to deliberate on police chase that killed three teens and man” (“Jurado deliberará sobre persecución policial que mató a tres adolescentes y un hombre”), es el título de una de las notas periodísticas publicadas por el “Buenos Aires Herald”.
Lo cierto es que el caso atravesó fronteras por la magnitud del hecho, “atroz” e “injustificado”, tal como lo refirió el representante del Ministerio Público Fiscal, Dr. Mariano Sibuet.
Los medios internacionales se hicieron eco de los alegatos de la parte acusadora, integrada por la Dra. Dora Bernárdez, las abogadas Agustina Lloret y Bárbara Juárez del CELS, Margarita Jarque, quien encabezó el equipo de abogadas de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), y el Dr. Minoli.
Te puede interesar: 4 años después, los policías pidieron “disculpas” a familiares de las víctimas
Asimismo, las prensa del mundo destacó que la culpabilidad de los policías acusados haya sido determinada por un jurado popular, integrado por 12 ciudadanos/as “ajenos/as” al Poder Judicial.
Incluso las abogadas norteamericanas Valerie Hans, profesora de derecho en la Universidad de Cornell (Ithaca, New York, Estados Unidos), y Shari Seidman Diamond, profesora e investigadora en Northwestern University (Chicago, Estados Unidos), dos de las juristas más importantes del mundo, estuvieron atentas a la resolución del caso y, en diálogo con el abogado Andrés Harfuch, destacaron: “estos son los tipos de casos para los que los jurados (populares) son perfectos”.
Publicidad.-
