En el marco de la octava jornada del juicio por jurados por la Masacre de Monte, la jueza Carolina Crispiani dio lectura de las instrucciones finales que el jurado deberá tener en cuenta antes de comenzar a deliberar. Dichos lineamientos fueron consensuados por las partes.
“Como jueces de los hechos su primer deber es considerar la prueba del juicio y no especular sobre pruebas que no fueron presentadas durante las ocho audiencias” que se extendió el debate oral, explicó la jueza.
“Deben decidir si los delitos fueron probados o no”, señaló la magistrada.
“Sus decisiones son secretas. El jurado es independiente, soberano y responsable de su veredicto”, agregó
Acto seguido, el Tribunal realizó una serie de aclaraciones sobre todo lo que no puede hacer el jurado al momento de tomar su decisión. “El veredicto debe ser tomado de acuerdo a la prueba, nunca en base a prejuicios”.
Y aclaró: “La tarea del jurado es deliberar sobre la culpabilidad o no de los imputados, fijar la pena es tarea de la Jueza”.
La jueza detalló que para que los cuatro imputados tengan la pena máxima, la votación del jurado deberá ser unánime. En tanto, “para el resto de los delitos el veredicto de culpabilidad deberá reunir 10 o más votos”. “En el caso de 8 votos o menos, el veredicto será de no culpable”, agregó.
Al arribar a un veredicto, los jurados deberán comunicarlo realizando un golpe en la puerta de la sala donde estarán reunidos. De la deliberación participan, únicamente, los 12 integrantes del jurado. Hasta que alcancen el veredicto deberán evitar utilizar redes sociales, portales informativos y otros sitios web.
Finalmente, antes de que el jurado pase a deliberar, la magistrada destacó que los hechos se separarán en dos, por un lado, “el homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por empleo de arma de fuego” de Aníbal Suárez, Camila López, Danilo Sansone y Gonzalo Domínguez y, por el otro, la tentativa de homicidio contra Rocío Quagliarello.
“Ustedes recibirán un formulario por cada hecho y por cada acusado”, aclaró la Jueza ante la atenta mirada de los jurados.
Además, explicó que “si entienden que el delito principal no fue comprobado deberán decidir sobre delitos menores”, ellos son: tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, tentativa de homicidio simple agravado por uso de arma de fuego, homicidio culposo y exceso en el cumplimiento de un deber.
También, señaló que la parte acusadora sostiene que los cuatro imputados son coautores. Es decir, los cuatro fueron parte necesaria para cometer el hecho. Si embargo, el jurado podría entender que Ibañez y Ecilapé, conductores de los patrulleros que persiguieron al Fiat 147 la madrugada del 20 de mayo del 2019, podrían haber actuado como cómplices secundarios.
El jurado deberá determinar si hubo o no existencia de intención de matar y abuso de función o cargo policial por parte de cada uno de los imputados.
