Por Leo Lettieri (Monte al Día)
——————————————–
Monte al Día accedió a parte del pliego de bases y condiciones donde el municipio autoriza al concesionario del recreo la “remoción de 64 especies arbóreas que se encuentran con la base del tronco ahuecado” y, también, se determina la parquización con especies “autóctonas”, tales como “ceibos, sauces criollos, timbó, tamarisco y/o espinillo”.
Sin embargo, el gran interrogante pasa por saber si se realizó (o no) un estudio de impacto ambiental previo a la realización del pliego de bases y condiciones y de autorizar la tala de árboles en la Costanera Sur de la Laguna de San Miguel del Monte.
Tal como informó ayer Monte al Día, el pliego determina que “el recreo cuenta con 198 ejemplares de eucaliptos en buen estado y se deberá proceder a la remoción de 64 especies arbóreas que se encuentran con la base del tronco ahuecado, además de la poda de ramas secas en algunos ejemplares; esto implica un gran impacto climático, ambiental, visual y a su vez modifica el ecosistema de la flora y fauna autóctona del sitio a modificar”.
En ese sentido, vecinos autoconvocados “denuncian” que muchos de los árboles talados se encontraban sanos y, también, que la cantidad de ejemplares talados superaría a lo establecido en el pliego de bases y condiciones.
Para despejar estos interrogantes es fundamental conocer la fórmula de compensación utilizada para poder determinar la cantidad de árboles a extraer por promedio de años. Por el momento, esa información no fue difundida por el municipio. No obstante ello, funcionarios municipales aseguraron a este medio que la fórmula está y que fue determinada en base al resultado del estudio de impacto ambiental.
Por su parte, en el abrazo simbólico llevado a cabo ayer en el Sector R1-Recreo A (predio concesionado), vecinos de Monte afirmaron que integrantes del gabinete municipal los recibieron el día viernes para dialogar sobre la situación y, en la reunión, les anticiparon que “si hay incumplimientos, corresponden sanciones como en cualquier pliego”.
Los vecinos que participaron del encuentro con el Secretario de Desarrollo Económico, Silvio Ilarragorri, y la Coordinadora de Medio Ambiente, Noelia Galichini, señalaron que les requirieron a los funcionarios el estudio de impacto ambiental u otros informes ambientales sin obtener respuesta favorable.
Desde el municipio aseguraron a este medio que “el estudio está, de hecho por eso el propio pliego establece la fórmula de compensación”.
Ante la pregunta de Monte al Día sobre el control que ejerce la Municipalidad en el predio, frente a las tareas que ejecuta la empresa que tiene la concesión, AGROPECUARIA GHEGOIL S.R.L., desde el municipio destacaron que “el control se hace, de hecho está el informe y en ese marco mañana temprano nos juntamos con el concesionario”. Además, afirmaron que en los próximos días se enviará más documentación a los vecinos autoconvocados.
Publicidad.-
