Por Monte al Día
Este lunes, la bancada opositora, integrada por los concejales Mirta Piñón, Guillermo Buñes, Flavia Angeleri y María Ruidiaz, presentó, por tercer año consecutivo, un proyecto de Ordenanza que tiene como objetivo la creación de una Casa de la Salud en la ciudad de La Plata, para familiares de personas que requieren internación en la capital bonaerense.
El proyecto, al cual tuvo acceso Monte al Día, establece la creación de “la Casa de Salud que funcionará en la Ciudad de La Plata con el objeto de brindar cuidados, alojamiento y atención psicológica a aquellos vecinos que deban trasladarse u hospedarse en dicho lugar, con el fin de acompañar personas que estén padeciendo una internación en algún nosocomio de la Ciudad”.
De acuerdo con lo estipulado en el artículo 2 del proyecto: “la Casa de Salud estará destinada a los familiares de los pacientes derivados del Hospital Zenón Videla Dorna, que sean acompañantes de pacientes internados en algún centro de Salud de la Ciudad de La Plata”.
En ese sentido, la iniciativa legislativa, de ser aprobada por el Concejo Deliberante y, posteriormente, reglamentada por el intendente, obliga al ejecutivo a alquilar un inmueble en La Plata para cumplir con el objetivo de la ordenanza. Asimismo, el gobierno deberá “capacitar al personal especializado para el funcionamiento de la Casa de Salud“.
Es la tercera vez que el peronismo montense lleva la propuesta al legislativo. En los años 2022 y 2023 la concejal Mirta Piñón propuso la creación de la Casa de la Salud y contó con el acompañamiento del resto de los bloques opositores a la gestión municipal pero, finalmente, el intendente José Castro los vetó, en ambas oportunidades.
Publicidad.-
Para argumentar el rechazo, desde el ejecutivo señalaron que la ordenanza hace hincapié en La Plata y en personas que son derivadas desde el Hospital Zenón Videla Dorna, “nos parece injusto”. “¿Cómo ayudamos al resto que no va a La Plata? Hay derivaciones al “Cuenca” de Cañuelas, al Posadas (Morón), Florencio Varela”, destacaron para concluir: “no es una política abarcativa, esta ordenanza no tiene una mirada integral y no tiene inclusión”.
Los autores del proyecto manifestaron que “en muchas oportunidades los vecinos de Monte deben trasladarse a la Ciudad de La Plata a los efectos de que le sean aplicadas prácticas médicas que requieren de cierta complejidad, en estas ocasiones sus familiares u acompañantes deben pernoctar en dicho lugar, incluso durante días, siendo para ellos una dificultad conseguir un lugar para hospedarse”.
Y agregaron: “Las familias sufren un fuerte estrés emocional ante la incertidumbre, si a ello le agregamos la problemática extra de no contar con un lugar donde hospedarse ni cuantos días durará la internación de sus allegados o familiares. Ante esta situación, el estado Municipal debe arbitrar los medios necesarios para paliar esta grave problemática que suelen padecer ciudadanos de Monte”.
¿La tercera será la vencida?
Lo cierto es que el proyecto no plantea grandes modificaciones respecto de las iniciativas presentadas en 2022 y 2023, como así tampoco el gobierno municipal cambió su visión sobre esta propuesta. Por ende, todo indica que de ser aprobado volverá a encontrarse con el veto del jefe comunal.
Publicidad.-
