Redacción de Monte al Día
Si bien los decretos con las fundamentaciones oficiales emitidos por el Departamento Ejecutivo aún no han sido publicados, fuentes consultadas y el análisis técnico del texto normativo permiten anticipar cuáles serían las razones centrales detrás de las decisiones tomadas por el Palacio Municipal.
Senda Peatonal en Av. Las Victorias: Veto total
Veto total a la Ordenanza N° 4764; una iniciativa presentada por el bloque de Fuerza Patria para la construcción de una senda peatonal continua, iluminación LED, señalización e infraestructura vial sobre la Avenida Las Victorias (entre Av. Costanera y Ruta N° 3). Pese a que el proyecto había sido aprobado de forma unánime por los 14 concejales, el Ejecutivo habría rechazado la norma de manera integral debido a que dispone la ejecución obligatoria de obras públicas de envergadura sin contemplar las partidas presupuestarias necesarias ni el financiamiento correspondiente. Además, desde el Municipio sostienen que la planificación urbana y la factibilidad técnica de las obras son competencias exclusivas del área de Obras Públicas, las cuales no pueden ser fijadas directamente por el Concejo Deliberante.
Castro vetó la ordenanza de becas para estudios de formación profesional u oficios
Intendente de Monte José Castro.
Modernización del Sistema de Videovigilancia: Veto parcial
Por otro lado, el intendente Castro aplicó un veto parcial a la Ordenanza N.º 4760, redactada por la bancada del PRO para regular la incorporación de Inteligencia Artificial (IA), el “Anillo Digital” (lectura LPR) y analíticas de comportamiento en el monitoreo municipal. Pese a que el proyecto —tratado el 24 de abril de 2026— contó con el respaldo unánime del recinto, el Ejecutivo observó únicamente el Artículo 7°. Dicho apartado exigía la publicación de un Registro Público de Cámaras con la ubicación técnica y geográfica del equipamiento en la web oficial de Monte.
Defensor del pueblo: El rechazo del oficialismo anticipa un nuevo veto al proyecto de la oposición
La gestión municipal argumentó que revelar las coordenadas exactas pondría en riesgo la efectividad del sistema de prevención, al brindar información sensible que facilitaría evadir las cámaras o planificar delitos en “puntos ciegos”. De este modo, tras promulgar el resto de la normativa, se mantuvieron firmes la modernización tecnológica y la actualización operativa del Centro de Monitoreo Urbano.
Publicidad.
