Por Leo Lettieri
El Concejo Deliberante analiza, por estas horas, dos proyectos de ordenanza que refieren al futuro de la Laguna de Monte. Mientras el oficialismo impulsa la creación de un “sistema municipal de las áreas naturales protegidas”, la oposición reflotó un proyecto de la ex intendenta Sandra Mayol que, en el 2019, solicitó a la Cámara de Diputados bonaerense declarar reserva natural de objetivos mixtos a las Lagunas de Monte y Las Perdices.
El pasado 18 de junio, el bloque oficialista (Juntos-UCR) presentó en el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza impulsando la creación de un Sistema municipal de las áreas naturales protegidas del Partido de Monte con el objetivo de “proteger muestras de la totalidad de los ambientes naturales y especies; proteger ecosistemas y hábitats terrestres y acuáticos que albergan diversas especies animales y vegetales y proteger los ambientes que circundan los cursos de agua, garantizando su subsistencia a perpetuidad”, según se detalla en la iniciativa legislativa.
Asimismo, en el artículo n° 5 del proyecto de ordenanza, se declara “reserva natural municipal de objetivos mixtos (Ley Provincial Nº12459/00) al humedal municipal ubicado al Sur de la Chacra 10 y lindero a la laguna de las perdices de una extensión aproximada de 17 hectáreas”.

Humedal municipal ubicado al Sur de la Chacra 10 y lindero a la laguna de las perdices.
Fuentes del municipio afirmaron que “la idea es generar un paseo bien agreste, como en los centros interpretativos, donde los visitantes puedan relacionarse con el entorno y disfrutar del patrimonio natural”.
Por su parte, el bloque del Frente Renovador, representado por el Concejal Gustavo Villalba, presentó su propio proyecto solicitando la adhesión del municipio de Monte a la ley provincial 10.907 de Régimen de Reservas Naturales la cual tiene como fin la preservación, protección y conservación de los espacios naturales.
Instando, además, a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires a declarar a las lagunas de Monte y las Perdices, como Reserva Natural.
La iniciativa presentada por Villalba replica el espíritu del proyecto presentado por la ex intendenta Sandra Mayol, quien, en el marco de la campaña electoral por la intendencia de Monte en 2019, entregó un proyecto de Ley a su amigo y referente político, el por entonces Diputado provincial Ramiro Gutiérrez, para que lo presente en la Cámara de Diputados.
Lo cierto es que el proyecto (expediente D-2753/19-20), cuyo objetivo era declarar reserva natural de objetivos mixtos en los términos de la Ley 10.907 a las lagunas de Monte y Las Perdices, perdió estado parlamentario y fue archivado el 8 de marzo del 2021.

Imagen extraída del Facebook de la Dirección de Turismo de Monte.
La gran diferencia entre los proyectos del oficialismo y de la oposición radica en que, por un lado, el gobierno municipal pretende que la administración, el cuidado y la protección tanto de las lagunas como de las especies que las habitan Monte continúen en poder del municipio, para lo cual impulsan la creación de un “sistema municipal de las áreas naturales protegidas”.
Y, además, declarar “Reserva natural de objetivos mixtos”, únicamente, al humedal y no a todo el espejo de agua, como pretende la oposición.
Por su parte, el Frente Renovador intentará, primero, que el Concejo Deliberante apruebe la adhesión del municipio de Monte a la ley provincial 10.907 de Régimen de Reservas Naturales y, después, que la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires declare a las lagunas de Monte y las Perdices como Reserva Natural.

Imagen extraída del Facebook de la Dirección de Turismo de Monte.
Desde la Dirección de Turismo manifestaron que “al declararla reserva natural le sacas toda la vida y actividad económica que hay entorno a la laguna”.
Dentro de los fundamentos expuestos en el proyecto del Frente Renovador se destaca que “la ley 10.907 prevé la posibilidad de declarar reservas naturales “a aquellas áreas de la superficie y/o del subsuelo terrestre y/o cuerpos de agua existentes en la Provincia que, por razones de interés general, especialmente de orden científico, económico, estético o educativo deban sustraerse de la libre intervención humana a fin de asegurar la existencia a perpetuidad de uno o más elementos naturales o la naturaleza en su conjunto, por lo cual se declara de interés público su protección y conservación”.


















