Al momento de presentar el proyecto para ser debatido sobre tablas, el Concejal Guillermo Buñes (Todos) sostuvo: “venimos peleando la ordenanza del boleto estudiantil gratuito hace ya más de un año, Mirta (Piñón) la presentó el año pasado y, lamentablemente, fue vetada”.
“Hoy, un hijo de Monte, un alumno de la Escuela Secundaria 5, tuvo un accidente en la ruta. Todos sabemos que muchos chicos que asisten a escuelas rurales tienen que ir caminando sobre la ruta porque los recursos económicos escasean y creíamos que era urgente tratar esta ordenanza, porque ya no se puede esperar más. Tenemos que llevar igualdad de oportunidades a todas las familias que lo necesitan”, sostuvo Buñes.
Y agregó: “Es una pena que los Concejales del oficialismo no nos hayan acompañado para ingresar esta ordenanza en el orden del día, para debatirla y aprobarla para iniciar un camino de solución para todos los chicos y familias que se encuentran en condiciones de vulnerabilidad”.
“Hay colectivos pero el costo es muy elevado para muchas familias” (Angeleri).
Publicidad.-
La votación para tratar el boleto estudiantil gratuito contó con la aprobación de las bancas del Pro-Juntos (3 votos), Frente Renovador-Todos (1 voto), PJ-Todos (2 votos) y Compromiso-Todos (3 votos), totalizando 9 votos afirmativos. En tanto, el bloque oficialista (UCR-Juntos) (5 votos) votó por la negativa.
Lo cierto es que para poder tratar un proyecto de ordenanza sobre tablas se necesita el acompañamiento de las dos terceras partes del cuerpo legislativo. Es decir, considerando que son 14 concejales, el apoyo debe ser del 9,33% del reciento.
“Necesitamos 10 votos y habiendo 9 votos la ordenanza pasaría a Comisión” (Kange).
Ibrahím Kange, Presidente del Concejo Deliberante.
El Presidente del Concejo Deliberante, el oficialista Ibrahím Kange, explicó – luego de un cuarto intermedio que se prolongó durante varios minutos – que “habiendo realizado las averiguaciones del caso, necesitamos dos terceras partes, necesitamos 10 votos consideró este Presidente, y habiendo 9 votos la ordenanza pasaría a Comisión para ser tratada en labor parlamentaria”.
La decisión de la presidencia del Concejo despertó la “furia” de la oposición que se vio reflejada en los discursos de los/as Concejales de los distintos bloques políticos, a través de una sucesión de mociones de privilegio.
En el caso de la Concejal Sonia Mayol, solo se limitó a expresar su solidaridad con los Concejales que presentaron la ordenanza del boleto estudiantil y, luego, expresó su malestar por la situación que atravesaron días atrás dos empleados del Corralón Municipal quienes “quedaron presos de una desprotección institucional que podría haberles causado cualquier inconveniente físico, quedaron desprotegidos en su integridad física, moral y legal”, afirmó.
Publicidad.-
Por su parte, la Concejal Flavia Angeleri – a quien se la vio conmovida y, por momentos, al borde de las lágrimas – expresó su fastidio por la falta de acompañamiento del oficialismo en el tratamiento de la ordenanza y dijo: “estamos hablando de vidas, estamos hablando de nuestros adolescentes” y apeló a la “sensibilidad del ejecutivo” para que se implemente el boleto estudiantil. “Hay colectivos pero el costo es muy elevado para muchas familias”, manifestó.
Finalmente, la concejal de la bancada Compromiso invitó, como ya lo había hecho en sesiones anteriores, a funcionarios del municipio “a caminar a orillas de la ruta 5 kilómetros para que vean lo que es caminar todos los días hasta la escuela”.
Bloque Juntos – Pro.
Quien también se pronunció en favor de la aprobación de la ordenanza fue la concejal Sandra Ferrandi. La referente del Pro aprovechó la moción de privilegio para enviarle un mensaje al ejecutivo: “El tiempo es lo más importante que tenemos y es lo que puede hacer la diferencia entre la vida y la muerte de un chico”.
Y concluyó: “Que conste en actas que no se trató con urgencia un tema que para nosotros es grave y que si pasa algo tienen (el gobierno municipal) toda responsabilidad respecto de lo que suceda”.
Publicidad.-
También expresaron su malestar por la negativa de tratar el proyecto de boleto estudiantil los concejales Juan Carlos La Veglia, Darío Caccese y Mirta Piñón.
El Proyecto de Ordenanza del Boleto Estudiantil – el cual aún no fue subido en su versión actualizada al HCD Transparente – será analizado y debatido el próximo lunes en comisiones y, posteriormente, deberá ser tratado en el recinto.
