Redacción de Monte al Día
El Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Monte volvió a quedar en el centro de la polémica tras una sesión en la que el desconocimiento —o la libre interpretación— de las normas de juego parlamentarias terminó por empañar el debate legislativo. En una clara paradoja institucional, el organismo encargado de crear las normas que deben respetar los ciudadanos puso en duda el cumplimiento de su propia reglamentación.

Concejal kange, presidente del Concejo Deliberante.
El conflicto se desató durante el tratamiento del proyecto de “Ficha Limpia”, una iniciativa impulsada por el PRO. El bloque de concejales del peronismo (Unión por la Patria), según detalló el edil Buñes, estaba dispuesto a acompañar y aprobar el proyecto en general. Sin embargo, la oposición rechazaba firmemente el Artículo 12º, el cual plantea la adhesión formal a las iniciativas provinciales e insta a la Legislatura bonaerense a reformar la Ley Electoral N° 5.109.
Para resolver esta diferencia y fijar su postura, el concejal Buñes solicitó formalmente que el proyecto se votara primero en general y luego en particular (artículo por artículo). La petición no era un capricho ni una propuesta opcional: se trataba de exigir la aplicación efectiva del Reglamento Interno del propio Concejo (del Artículo 86º al 102º), el cual establece de manera taxativa: “Todo proyecto o asunto que deba ser considerado por el Concejo, pasará por dos discusiones: en general y en particular“ y “considerado y votado en general, la consideración en particular se hará siempre que un Concejal lo solicite, en cuyo caso deberá realizarse inmediatamente o en otra sesión que se fijará al efecto“.
Ficha Limpia en Monte: los límites legales entre la planta política y los cargos electivos

Concejal Ferrandi.
Una votación insólita
En lugar de aplicar el reglamento, el presidente del cuerpo, Ibrahím Kange, cometió un grave error de procedimiento: tomó el pedido de cumplimiento de la norma como si fuera una simple “moción” (una propuesta de un concejal) y la sometió a votación del pleno. De esta manera, el oficialismo abrió la puerta a que una mayoría circunstancial decidiera si se respetaba o no el reglamento interno del Concejo.
Tras una fuerte discusión en el recinto sobre la validez del procedimiento, el presidente Kange decidió convalidar la votación previa, ignorar la obligatoriedad del Artículo 78º y dar inicio directo a la votación general y única del proyecto, bloqueando la posibilidad de desmenuzar el articulado.

Concejal Buñes.
El resultado político
Sin margen para expresar su disidencia sobre el polémico Artículo 12º, los 5 concejales del peronismo decidieron abstenerse. Finalmente, el proyecto de Ficha Limpia fue aprobado por una mayoría de 8 votos (5 de la UCR, 1 del PRO y 2 de La Libertad Avanza).
El desorden reglamentario no solo dejó un manto de dudas sobre la legalidad de la votación, sino que expuso una vez más la falta de rigurosidad institucional en el Concejo Deliberante de Monte.
















